成立担保机构更可取

　　总体来看，方案的突破性不是很大。通过贴息形式将钱补贴到企业，不实在且效果估计不大。拿到钱的企业只能迎来一时的快乐，而对于化解融资难题本身意义不大。此外，这些资金划放到企业，企业也要为资金运作增加成本投入。

　　银行、保险和担保公司等金融机构对于风险保障的要求过高，是很多中小企业无法贷到款的重要原因，但把资金直接用于这些金融机构来降低其经营风险的做法也不好。因为，担保、保险机构甚至银行本身也是企业，也有追逐利益的要求，这样，专项资金就不一定能真正应用于亟需贷款的中小企业之上。

　　应该新成立一家担保机构，其性质必须是非营利的公益性组织。其作用主要是在银行和企业之间搭建一个桥梁，同时应用专业的审查和风险控制机制，有效保障专项资金的审批和使用。

　　东莞科光实业有限公司总经理朱革飞：

　　企业望眼欲穿应该迅速落实

　　启动并出台融资专项方案，体现了政府把握宏观经济政策的主动性。无论是贴息给企业还是弥补金融机构的风险，对于中小企业发展来说都是有好处的。

　　不过，目前最紧迫的是在大的方向确定后如何加快方案的落实的问题。今年对于大多数企业来说是“生存年”，非常时期下，企业和银行之间的资金联系，需要政府推动和协调。如果协调的周期过长，对于那些已经在生死边缘的企业来说就没有意义了。切莫让拖字让好的政策成为企业眼中的“水中月”，相关职能部门应实地并多渠道地了解中小企业让该政策快速落到实处。

　　东莞理工学院社会发展研究院副院长邓宇鹏教授：

　　企业贷到款才谈得上贴息

　　银行愿放款才谈得上风险

　　贴息是帮助企业降低贷款成本的一种较为实惠的做法，但其前提是，企业根据国家的有关政策能从银行贷到所需的款项。同样，将资金弥补金融机构风险的做法也有一个前提，那就是银行敢于向企业发放贷款。

　　在全球“金融海啸”的大背景下，该做法对于树立金融机构的信心是有好处的，对于稳定宏观经济大局也是有积极意义的。在国家推行降息政策和稳定金融秩序的前提下，将资金应用于减少金融机构风险，促动其贷款热情的做法，将使该资金的使用效率更高。

　　同时也应该看到，这两种帮扶方式是一个循环体，而两者目前所面临的最关键的问题就是，如何将这些专项资金及其所撬动的金融资本尽快地送到有需求的企业去。